Карта сайта
Поиск по сайту


Rambler's Top100

К 25-летию Сибирского филиала | Сибирский филиал Института наследия | Культура Сибири | Краеведческая страница | Библиотека сайта | Авторский взгляд | Журналы Сибирского филиала Института наследия | Контакты
История Сибирского филиала | Научные конференции и семинары Сибирского филиала | Научные издания Сибирского филиала | Библиография трудов сотрудников | Архив страницы



25-ЛЕТИЕ ОСНОВАНИЯ ЦЕНТРА КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОМСКЕ


19 апреля 2018 г. в Омске состоялся Круглый стол «Культурное наследие Сибири: проблемы методологии и историографии», посвященный 25-летию основания центра культурологических исследований в Омске ‒ Сибирского филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева (далее ‒ Сибирский филиал Института Наследия), образованного в 2014 гг. путем реорганизации Сибирского филиала Российского института культурологии (далее ‒ СФ РИК), созданного в 1993 г.

Организаторами мероприятия выступили Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева Омская государственная областная научная библиотека имени А.С. Пушкина (далее ‒ ОГОНБ им. А.С. Пушкина), Омский государственный историко-краеведческий музей (далее ‒ ОГИК музей), Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (далее ‒ ОмГУ), Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН.

Торжественное заседание, посвященное юбилею научно-исследовательского учреждения, проходило в ОГОНБ им. А.С. Пушкина и собрало представителей Министерства культуры Омской области, Департамента культуры Администрации г. Омска, Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина, ученых и преподавателей из образовательных и научно-исследовательских учреждений Омска и Новосибирска ‒ Института истории СО РАН, Института археологии и этнографии СО РАН, Сибирского филиала Института Наследия, ОмГУ, Омского государственного педагогического университета, Омского государственного технического университета, Сибирского казачьего института технологий и управления, сотрудников Омского государственного историко-краеведческого музея, Омского областного музея изобразительных искусств имени М.А. Врубеля, Омского государственного историко-культурного музея-заповедника «Старина Сибирская», ОГОНБ им. А.С. Пушкина, Исторического архива Омской области, МНКСО «Дом дружбы», представителей общественных организаций и национально-культурных объединений (ОООО «Центр славянских традиций, ООО «Российский комитет защиты мира», Общественный совет по культуре при Министерстве культуры Омской области и др.). Всего в мероприятии участвовало более 50 человек.

Члены президиума торжественного заседания  Н.А. Томилов (директор Омского филиала института археологии и этнографии СО РАН, зав. кафедрой, профессор ОмГУ, д.и.н., проф.), И.А. Селезнёва (директор Сибирского филиал Института Наследия, к.и.н.) и Т.Н. Золотова (заместитель директора Сибирского филиала Института наследия, к.и.н.). После открытия заседания И.А. Селезневой перед собравшимися выступила с докладом Т.Н. Золотова, представившаявидеопрезентацию «25 лет научной жизни и творчества на сибирской земле», подготовленную совместно с М.Л. Бережновой.В докладе,посвященном деятельности филиала от момента основания в 1993 г. до настоящего времени,был отмечен вклад основателей филиала Н.М. Геновой, К.Э. Разлогова и Н.А. Томилова в создание и организацию работы научно-исследовательского учреждения, рассмотрены различные сферы его деятельности, в том числе ‒ проведение культурологических экспертиз, организация научных конгрессов, семинаров и конференций по проблемам культуры и культурного наследия, подготовка и издание монографий, сборников научных трудов, учебных и методических пособий, подготовка рекомендаций по направлениям региональной культурной политики, представлена структура филиала и вклад отдельных ученых в научную и научно-организационную работу в разные периоды деятельности учреждения.Выставка научных работ сотрудников Сибирского филиала Института Наследия, подготовленная работниками ОГОНБ им. А.С. Пушкина,стала дополнительным источником, демонстрирующим научный вклад ученых филиала в изучениевопросов теории и истории культуры, региональных социокультурных особенностей модернизации в России, исторической урбанистики и культурологии города, культурного наследия, динамики локальных культурно-исторических процессов, национальных культур и межнациональных отношений.

Приветственную часть торжественного заседания открыл Н.А. Томилов (возглавлял СФ РИК с 1993 по 2013 г.). Далее, был зачитан поздравительный адрес от дирекции Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева. Почетными грамотами Министерства культуры Омской области за большой вклад в изучение и сохранение культурного наследия были награждены Ю.Р. Горелова, Т.Н. Золотова, Т.Б. Смирнова. От имени директора Департамента культуры Администрации г. Омска Сибирский филиал Института наследия поздравила советник директора А.Ф. Илькова, пожелавшая филиалу продолжать работу по сохранению культурного и природного наследия «земли сибирской», видеть перспективы и совершать новые открытия. С приветственными словами и поздравлениями юбиляру выступили: Е.Ф. Фурсова (зав. отделом этнографии Института археологии и этнографии СО РАН, д.и.н.), О.Н. Шелегина (ведущий научный сотрудник Института истории СО РАН, д.и.н.), С.В. Белим (проректор по научной работе ОмГУ, профессор, д. физ.-мат. н.), А.В. Ремизов (директор ОГОНБ имени А.С. Пушкина, к.и.н), Б.А. Коников (председатель Общественного совета по культуре при Министерстве культуры Омской области, к.и.н.), О.А. Свиридовский (зам. директора по научной работе ОГИК музея), Ф.М. Буреева (директор Омского областного музея изобразительных искусств имени М. А. Врубеля, к.и.н.), А. Д. Гулько (директор Музея-заповедника «Старина Сибирская»), Н.С. Храпова (начальник отдела Исторического архива Омской области), Н.К. Чернявская (советник ректора ОмГАУ, к.и.н), Н.К Козлова (профессор ОмГПУ, д.филолог.н.), А.П. Сорокин (председатель Омского отделения фонда культуры, зам. директора, руководитель Центра краеведческой информации ОГОНБ имени А.С. Пушкина), Е.В. Цицуева (зам. директора Межрегионального национального культурно-спортивного объединения «Сибирь» (Дом Дружбы), В.И. Еременко (председатель Омского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский комитет защиты мира»). Завершилась приветственная часть заочным поздравлением от коллег из Барнаула ‒ Т.К. Щегловой (зав. кафедрой отечественной истории Алтайского государственного педагогического университета, д.и.н.) и М.А. Демина (профессора кафедры отечественной истории АГПУ, д.и.н).

Докладчики торжественного заседания обратились к истории создания филиала. Н.А. Томилов (директор СФ РИК 1993‒2013 гг.) и Н.М. Генова(председатель комитета по культуре и искусству Администрации Омской областив 1990-е гг., доктор культурологии, профессор ОмГУ) вспомнили, как все начиналось. Современное направление научной деятельности Филиала представили ученый секретарь Ю.Р. Горелова и директор Филиала И.А. Селезнева. Были обозначены позиции Сибирского филиала Института наследия по заявленным для обсуждения на круглом столе проблемам: вопросы сохранения и актуализации исторической памяти; ‒ развитие исторической урбанистики и культурологии города; ‒ проблемы изучения и сохранения культурного наследия.- гармонизации межнациональных отношений. Методологическую линию Круглого стола актуализировала О.Н.Шелегина (Новосибирск), представив наследие и идентичность как исследовательские и социокультурные тренды.

Обсуждение намеченных на торжественном заседании проблем продолжилось на дискуссионной площадке Круглого стола (модератор В.Г. Рыженко, с 1993 по 2013 гг. ‒ заведующий сектором СФ РИК, ныне - профессор ОмГУ, д.и.н.).

Три установочных доклада определили основные линии дальнейших дискуссий.

Е.Ф. Фурсова в выступлении «Становление и развитие отдела этнографии в Новосибирском научном центре (1960-е-2000-е гг.)» представила один из наглядных примеров функционирования научных центров Сибири. В ходе обсуждения участники вышли на проблему взаимодействия академической и ведомственной гуманитарной науки. Так, в Новосибирске, как и в других городах, наблюдается нарушение связей этих отраслей науки, а научные отношения поддерживаются исключительно благодаря персональным связям. Одной из причин такого положения был назван процесс оптимизации науки и образования.

В.Г. Рыженко в докладе «О новых направлениях в изучении локальных культурных пространств» рассказала о выполняемом под ее руководством проекте по изучению трансформируемых локальных пространств отдельных поселений Западной Сибири, расположенных на современных транспортных артериях (Ишим, Тара, Калачинск, Куйбышев Новосибирской области, Новосибирск), и влияния этого положения на закрепление символов и образов советской эпохи в исторической памяти.

Проблемы сохранения культурного наследия были актуализированы в выступлении А.П. Сорокина «Общественная деятельность по выявлению и паспортизации объектов культурного наследия в городе Омске в современный период: проблемы и перспективы». Докладчик отметил, что основную линию его научных интересов и общественной работы ‒ сохранение и использование культурного наследия ‒ определила его деятельность в СФ РИК. А.П. Сорокин обратил внимание участников Круглого стола на два проекта, попадающих в реализацию и нуждающихся в волонтерской, консультативной и реальной помощи. Первый ‒ проект Президентской библиотеки «Создание открытого информационного ресурса «Деревянная сказка Сибири от Иртыша до Оби»», на данный момент осуществляется сотрудниками ОГОНБ имени А.С. Пушкина. Охватывает Новониколаевск, Барнаул, Омск, Томск. Второй проект «Историческая память» поддержан партией «Единая Россия». Кураторы ‒ А.В. Ремизов, С.А. Попов. На выделяемые деньги реставрируются памятники (в Омске ‒ Никольский собор, на 2018 г. ‒ Гаупвахта; в Таре ‒ Спасский собор), проводятся всевозможные акции (с 2011 г. 22 июня «Свеча памяти»), составляется реестр захоронений солдат Великой Отечественной войны 1941‒1945 гг. на территории муниципальных районов. Очевидно, что фактически все захоронения ВОВ требуют внимания, мониторинга, реставрации.

А.П. Сорокиным были обозначены проблемы паспортизации объектов культурного наследия, что вызвало наибольший отклик у собравшихся и переросло в дискуссию по проблемам изучения и сохранения культурного наследия не только Омска, но и Москвы, Новосибирска, Тобольска и других российских городов.

По итогам дискуссий Круглого стола была принята Резолюция, в которую вошли следующие предложения.

1) Поддержать идею закрепления на законодательном уровне личной ответственности губернаторов за состояние культурного наследия подведомственной области.

2) Рекомендовать Министерству культуры Омской области определить актуализацию культурного наследия основным направлением региональной культурной политики с целью формирования позитивной культурной идентичности у жителей Омска и создания туристической привлекательности региона.

3) Обратить внимание органов управления в сфере культуры на особо остро стоящую проблему сохранения памятников деревянного зодчества. В решении этой проблемы учитывать динамичность культурной среды, способность общественников, архитекторов и власти к конструктивному диалогу, финансовый вопрос экспертизы, восстановления и сохранения объекта, а также ‒ мнение граждан, живущих по соседству с объектом.

4) Активизировать работу по выявлению новых объектов культурного наследия в Омском регионе и сохранения уже выявленных, для чего шире использовать возможности портала народного мониторинга «Руин нет» (ruin.net.ru) и помощь волонтеров, а также различные, не требующие больших финансовых вложений методы частичного сохранения объектов в виде фотофиксации и использования отдельных частей объекта в музейных экспозициях.

5) Обратить внимание Администрации Омского региона на необходимость мониторинга сельских памятников героям Великой Отечественной войны, призванных сохранять историческую память и поддерживать патриотизм местных жителей с целью приведения их в надлежащее состояние.

6) Научному сообществу рассмотреть вопрос проведения научно-практической конференции по проблемам неоархаики.

Т.Н. Золотова, О.В. Петренко


© Сибирский филиал Института наследия, Омск, 2009–2018
Создание и сопровождение: Центр Интернет ИМИТ ОмГУ
Финансовая поддержка: РГНФ, проект 12-01-12040в
«Информационная система «Культурные ресурсы Омской области»