Карта сайта
Поиск по сайту


Rambler's Top100

К 25-летию Сибирского филиала | Сибирский филиал Института наследия | Культура Сибири | Краеведческая страница | Библиотека сайта | Авторский взгляд | Журналы Сибирского филиала Института наследия | Контакты
История Сибирского филиала | Научные конференции и семинары Сибирского филиала | Научные издания Сибирского филиала | Библиография трудов сотрудников | Архив страницы




Г.Г. Волощенко, Л.В. Секретова, Н.А. Томилов, Н.Ф. Хилько

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СЮЖЕТЫ КОНФЕРЕНЦИИ «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА РОССИИ И РЕГИОНА»


30 мая 2008 г. состоялась Омская региональная научно-практическая конференция "Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона". Ее организаторами выступили: Министерство культуры Омской области, факультет культуры и искусств Омского государственного университета (ОмГУ) им. Ф.М. Достоевского, Сибирский филиал Российского института культурологии. Оргкомитет возглавили В.А. Телевной (министр культуры Омской области, председатель оргкомитета), Н.М. Генова (декан факультета культуры и искусств ОмГУ, сопредседатель оргкомитета); Н.А. Томилов (директор Сибирского филиала Российского института культурологии (РИК), директор Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН, заведующий кафедрой этнографии и музееведения ОмГУ, заместитель председателя оргкомитета), Г.Г. Волощенко (доцент кафедры социально-культурной деятельности ОмГУ, заведующий сектором региональной культурной политики Сибирского филиала РИК, заместитель председателя оргкомитета), Н.Ф. Хилько (доцент кафедры социально-культурной деятельности ОмГУ, старший научный сотрудник сектора региональной культурной политики Сибирского филиала РИК, заместитель председателя оргкомитета), Л.В. Секретова (старший преподаватель кафедры социально-культурной деятельности ОмГУ, научный сотрудник сектора региональной культурной политики Сибирского филиала РИК, ученый секретарь Оргкомитета), Н.М. Чистилина (старший лаборант кафедры хорового дирижирования и соискатель кафедры современной отечественной истории и историографии ОмГУ, секретарь оргкомитета). К началу конференции был выпущен сборник ее материалов1.

В работе конференции приняли участие 140 человек, были представлены 78 докладов, заслушан 51 доклад ученых и практиков. Конференция собрала ученых различных специальностей: культурологов, педагогов, социологов, филологов, историков, философов, этнографов и т.д. Активное участие в работе конференции приняли практики. В конференции приняли участие ученые из следующих городов: Омска, Барнаула, Кемерово, Кокшетау (Казахстан), Новосибирска, Тары, Тюкалинска, Челябинска. Конференция состоялась в пятом корпусе ОмГУ и открылась "Гимном российской культуры" (музыка И.И. Алейникова, слова В.Е. Новаторова) в исполнении академического смешанного хора кафедры хорового дирижирования (художественный руководитель, заслуженный работник культуры РФ Л.А. Сабитова).

В конференции приняли участие 2 научно-исследовательских института, 11 высших профессиональных учебных заведений, в т.ч. Кокшетаусский университет Республики Казахстан, 10 учреждений культуры, искусства, образования, 5 общественных объединений. Участникам конференции были адресованы приветствия министра культуры Омской области В.А. Телевного, директора Российского института культурологии К.Э. Разлогова, ректора Алтайской государственной академии культуры А.С. Кондыкова, ректора Кемеровского государственного университета культуры Е.Л. Кудриной.

Для обсуждения на конференции предлагались следующие проблемы, касающиеся культурологии: государственная и региональная культурная политика: современные проблемы и будущее; традиции, современное состояние и перспективы развития культуры и искусства страны и региона; народная

художественная культура: региональные аспекты; музыкальное и хоровое образование и искусство региона: традиция и модернизм; исторические и современные аспекты режиссуры и праздничной культуры; mass-media, кино-, фото-, видеотворчество и зрительская культура региона; теории и технологии социально-культурной деятельности: педагогический аспект; менеджмент и маркетинг социально-культурной сферы; танцевальная культура региона: современное состояние, перспективы развития.

На пленарном заседании было заслушано 9 докладов: заместителя министра культуры Омской области А.В. Ремизова "Развитие культуры: динамика и перспективы", декана факультета культуры и искусств ОмГУ Н.М. Геновой "Моделирование культурной политики в современной России", доцента ОмГУ Т.Б. Смирновой и директора Сибирского филиала РИК Н.А. Томилова "Этнология и культура", профессора Алтайской государственной академии культуры и искусств С.Б. Брижатовой (Барнаул) "Формирование региональных программ социокультурного развития в России"; заместителя директора Сибирского филиала РИК доцента Д.А. Алисова "Городская культура в условиях урбанизации Сибири (опыт научной периодизации)", заместителя декана факультета культуры и искусств ОмГУ доцента Г.Г. Волощенко «Миссия культурологии, культурная политика и проблемы досуга"; старшего научного сотрудника Сибирского филиала РИК Ю.Р. Гореловой "Культурная политика: проблемы историографии и методология исследования", доцента ОмГУ Л.Я. Николаевой "Проблемы сохранения и развития традиционной танцевальной культуры Омской области", заведующего кафедрой хорового дирижирования ОмГУ, профессора М.А. Белокрыса "Об одном образовательном сибирском проекте начала ХХ века: от музыкальных классов к консерватории".

На конференции, проходившей в течение полного рабочего дня, работало три секции: «Культура, культурная политика и народная культура», «Художественное образование страны и региона», «Теория и технологии социально-культурной деятельности». На первой секции были прослушаны доклады, касающиеся народных певческих традиций, развития художественного и социокультурного пространства под влиянием музыки, литературы, праздничной культуры, хореографии. Тематика второй секции была традиционной для такого рода конференций: здесь шел разговор о проблемах преподавания художественных дисциплин и перспективах развития искусства в условиях реформирования образования в России и регионе. Третья секция была посвящена многообразным проблемам технологического обеспечения социально-культурной деятельности и образования в этой сфере. В этой секции выступила гостья из г. Новосибирска, представлявшая Новосибирский государственный педагогический институт Н.С. Василькова, которая рассказала о новом подходе к преподаванию курса «Фотографика» в программе подготовки дизайнеров.

Большая группа докладов имела культурологические и искусствоведческие направления. Это доклады Е.Я. Аркина «Певческие традиции переселенцев Западной Сибири: лучшие народные исполнители Омского Прииртышья», Н.С. Булатовой «Влияние музыки на психологическое состояние молодежи», Н.И. Быковой «Восприятие интертекстуальных произведений современным читателем», Л.Н. Зоммер «Международный музей-центр им. Н.К. Рериха – уникальный общественный центр культуры», Н.Н. Митрошенко «Польское культурно-просветительское общество «Rodzina» как активный субъект межкультурной коммуникации», Л.А. Сон «Технология проведения итогового занятия «БАЛ» как способ самореализации творческой личности», Н.М. Чистилиной «Духовная составляющая творчества сибирских композиторов (на примере Аскольда Мурова)», Т.И. Чупахиной «Реализация компетентносного подхода в системе музыкального образования – как путь к успешной карьере музыканта-исполнителя», Г.В. Волощкенко «К вопросу о роли фольклора в воспитании детей», Е.С. Дикаевой «Социально-реабилитационные технологии досуговой деятельности людей пожилого возраста», С.Е. Марченко «Проблемы развития современного танца в России», И.Н. Нехаевой «Перспективы развития современного музыкального искусства», В.Д. Осиповой «Музыковедческая подготовка как компонент модели профессионального образования музыканта-педагога», А.А. Безгубенко «Культурно-семиотический аспект истории паблик рилейшенз», М.А. Грабар «Социально-культурная деятельность как педагогический аспект в работе с «трудными» подростками (на примере МОУ Специальная общеобразовательная школа открытого типа № 153)», М.Ю. Елуниной «Роль социокультурных технологий в оптимизации деятельности современной библиотеки: опыт профилированной исторической библиотеки «Отечество» г. Омска», Н.А. Никоноровой «Смена парадигм и основные проблемы развития культуры Тюкалинского района Омской области в 1996–2006 гг.», Л.И. Саблуковой «Культурные традиции национального кинематографа как средство поддержания душевного здоровья человека», Л.В. Секретовой «К вопросу об интеграции элитарных клубов в социально-культурную среду региона», Н.Ф. Хилько «Камерность как принцип киноантропологии» и др.

На конференции активно обсуждалась проблема культурной политики в России на федеральном и региональном уровнях. В своем докладе, специально посвященном этой проблематике, Н.М. Генова подчеркнула необходимость поиска новых форм управления культурой и назвала основные направления в этой области:

«1) определение ценностей и целей культурного развития на национальном (общегосударственном), региональном и местном уровнях;

2) анализ политических институтов и процессов, связанных с формированием и реализацией культурной политики;

3) изучение основных моделей финансирования учреждений культуры и искусства, включая бюджетное (общественное) финансирование;

4) разработка системы количественных и качественных показателей оценки эффективности деятельности конкретных учреждений культуры и искусства и культурной политики в целом;

5) сравнительные исследования моделей культурной политики различных стран и регионов»2.

Ряд докладов по тематике были историческими, в том числе и этнографическими – это доклады Г.Е. Байтеновой «Региональное изучение песенного фольклора казахов Омской области», В.В. Гейль «Особенности развития культуры в Челябинской области в годы Великой Отечественной войны», Ю.В. Герасименко «Изучение научно-пропагандистской работы в Тюменском областном краеведческом музее имени И.Я. Словцова», О.В. Гефнер «Генерал-губернаторская поддержка культурных инициатив в войсках Западной Сибири (вторая половина XIX – начало XX вв.)», М.В. Ивановой «Семейная обрядность русских Среднего Прииртышья на современном этапе развития», Т.Н. Золотовой «Праздник в системе региональной культурной политики», О.В. Петренко «Личность советского театрального режиссера как историографическая проблема», А.П. Сорокина «Пресс-бюллетень «Вестник культуры» (1990–2007) как источник культурного развития региона», И.А. Шабан «Патриотическое сознание россиян: исторический опыт и современные тенденции», В.Ю. Бондаренко «Традиции и перспективы развития благотворительности в регионе».

Отметим важность поднятых в докладе Т.Б. Смирновой и Н.А. Томилова «Этнология и культура» вопросов о главных проблемах российской культуры (сохранение и наращивание культурного наследия; взаимодействие общественности и власти в сфере культуры; развитие разных направлений культурной политики государства), об увеличении влияния культуры на сознание россиян в плане формирования положительных установок на реальную прогрессирующую ситуацию в России, о роли этнологических (этнографических) знаний в решении проблем стабилизации межэтнических отношений, профилактики межнациональных конфликтов и в целом в регулировании этнических и конфессиональных отношений и процессов в России3. Выступивший с докладом Н.А. Томилов высказался за ликвидацию этнографического невежества россиян и предложил для этого издавать массовые серии книг (или даже брошюр) о народах и национальных группах регионов (в т.ч. Омской области), о национально-культурных объединениях, словарей энциклопедического вида о народах и их культуре, учебников по истории и культуре народов. Им было высказано и предложение о регулярном проведении в Омске научно-практических семинаров по проблемам российской культуры, в первую очередь семинаров о сохранении и преумножении культурного наследия.

Конференция обещает в будущем быть всероссийской. Об этом говорилось на заключительном пленарном заседании, где были приняты важные решения об усилении внимания общественности к региональным проектам развития культуры и искусства в контексте научно-образовательных программ. Это открывает широкие перспективы для развития факультета культуры и искусств ОмГУ и его дальнейшего преобразования в институт культуры и искусств при университете.

В ходе дискуссий вокруг пленарных и секционных докладов были высказаны предложения: одобрить результаты реализации Концепции приоритетного регионального проекта "Культура Омской области на 2006–2008 гг.," шире привлекать ученых и практиков к обсуждению Концепции этой целевой программы, активизировать работу по ликвидации этнографического невежества россиян, продолжить исследование по генезису и развитию досуга, создать музей музыкальной культуры Омской области, разбить "Аллею актеров" в Омске, продолжить практику межрегиональных научных контактов и др.

Важной составляющей научного мероприятия были своеобразные "школы одного дня" для гостей конференции – это открытые занятия преподавателей факультета: открытый урок по особенностям русского танца, концерт по постановке голоса, мастер-класс кафедры теории и истории музыки, концерт фортепианной музыки.

Участники конференции поддержали идею поиска технологий интеграции социально-культурной деятельности сельских и городских учреждений культуры с привлечением общественных организаций и использованием гражданских инициатив на основе механизмов толерантности в поликультурном социуме в русле федеральных и региональных культурных программ социокультурного развития. Участники Омской региональной научно-практической конференции "Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона" отметили ее высокий научно-организационный уровень и подчеркнули значимость проведения подобных конференций в дальнейшем.

–––––––––––––––––––––––––

Современное состояние и тенденции развития культуры и искусства России и региона: Материалы Омской регион. науч.-практ. конференции / Отв. ред. Г.Г. Волощенко, Н.М. Генова. – Омск: Издатель-полиграфист: Изд-во Омск. педагогическ. ун-та, 2008 . – 214 с.

Там же. – С. 6.

Там же. – С. 11 – 15.


© Сибирский филиал Института наследия, Омск, 2009–2018
Создание и сопровождение: Центр Интернет ИМИТ ОмГУ
Финансовая поддержка: РГНФ, проект 12-01-12040в
«Информационная система «Культурные ресурсы Омской области»