Карта сайта
Поиск по сайту


Rambler's Top100

К 25-летию Сибирского филиала | Сибирский филиал Института наследия | Культура Сибири | Краеведческая страница | Библиотека сайта | Авторский взгляд | Журналы Сибирского филиала Института наследия | Контакты
История Сибирского филиала | Научные конференции и семинары Сибирского филиала | Научные издания Сибирского филиала | Библиография трудов сотрудников | Архив страницы




Н. А. Томилов, Д. А. Алисов, Г. Г. Волощенко, В. Л. Кожевин, А. П. Сорокин

 

ВКЛАД СИБИРИ В ПОБЕДУ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ


В Омске 5–6 мая 2011 г. уже в пятый раз прошла Всероссийская научная конференция «Сибирь: вклад в победу в Великой отечественной войне». До сегодняшнего времени такая конференция проходила по юбилейным датам Победы – в 1995, 2000, 2005 и 2010 гг. Но на 2011 год пала еще одна юбилейная дата – 70 лет начала Великой Отечественной войны и первой крупной победы Красной армии в битве под Москвой. Поэтому и решено было провести пятую конференцию в этом году.

Организаторами конференции выступили Правительство Омской области, Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук, Омский государственный университет имени Ф. М. Достоевского, Омский филиал Института археологии и этнографии, Сибирского отделения Российской академии наук, Сибирский филиал Российского института культурологии, а соорганизаторами – Академия военных наук РФ, Военный учебно-научный центр сухопутных войск «Общевойсковая академия вооруженных сил РФ» (филиал, Омск), Общественное межрегиональное движение «Сибирский Народный Собор», Омская областная общественная организация ветеранов (пенсионеров), Омский кадетский корпус, Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, Омский филиал Российского фонда культуры, Омское региональное отделение Сибирского Народного Собора, Омское региональное отделение Русского географического общества, Российский фонд культуры.Торжественное открытие научной конференции

Возглавил оргкомитет конференции Губернатор и Председатель Правительства Омской области Л.К. Полежаев. Заместителем председателя оргкомитета стал заместитель Председателя Правительства Омской области А.В. Артемов, а членами оргкомитета – директор Омского филиала Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии (РИК), заведующий кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета (ОмГУ) имени Ф.М. Достоевского Н. А. Томилов (он же возглавил рабочую группу оргкомитета), директор Института истории СО РАН В.А. Ламин, председатель Омского научного центра СО РАН В.А. Лихолобов, заместитель Председателя Правительства Омской области и министр образования И.А. Прозорова, ректор ОмГУ В.И. Струнин, министр культуры Омской области В. А. Телевной и директор Омской государственной областной научной библиотеки имени А.С. Пушкина Р.Н. Царева.

В организационную (рабочую) группу вошли в качестве заместителей группы заместитель директора Сибирского филиала РИК и профессор ОмГУ Д.А. Алисов, доцент ОмГУ и заведующая сектором научной информации Сибирского филиала РИК М.Л. Бережнова, доцент ОмГУ и старший научный сотрудник Сибирского филиала РИК В.Л. Кожевин, в качестве ученого секретаря группы директор Омского филиала Российского фонда культуры и научный сотрудник Сибирского филиала РИК А.П. Сорокин, в качестве секретарей младший научный сотрудник Сибирского филиала РИК К.Ю. Гизиева и аспирант ОмГУ, лаборант-исследователь Сибирского филиала РИК И.В. Межевикин.

Всего к конференции в очной и заочной форме были причастны более 100 докладов, поступивших из 20 городов, прежде всего России, но и Казахстана и Украины, а на самой конференции были заслушаны 48 докладов ученых из Москвы, Кемерова, Нижневартовска, Новосибирска, Омска, Петропавловска (Казахстан), Заводоуковска и Тары. В работе конференции приняли участие 220 человек. Все заседания конференции проходили в учебных корпусах и научной библиотеке ОмГУ. К началу ее работы были выпущены в печати сборник с материалами конференции1, специальный номер российского журнала «Культурологические исследования в Сибири»2 и совместный выпуск Министерством культуры Омской области и Омским филиалом Российского фонда культуры номера газеты «Вестник культуры»3.

Пленарное заседание 5 мая открыл приветственной речью А.В. Артемов, который отметил большую значимость и традиционность данной конференции, а также передал приветствие и пожелания успехов ее участникам Губернатора Омской области Л.К. Полежаев. В этом приветствии содержалась следующая оценка научных исследований омичей: «В омском регионе регулярно проводятся научно-практические конференции общероссийского масштаба, посвященные юбилейным датам жизни крупных военачальников – Георгия Жукова, Дмитрия Карбышева, истории Омского кадетского корпуса, Сибирского казачьего войска, публикуются сборники статей и монографии, отражающие результаты интенсивных военно-исторических изысканий. Это позволяет позиционировать Омск как крупный российский центр по изучению военной истории нашего Отечества».

Далее Н.А. Томилов зачитал Приветствие председателя Президиума Сибирского отделения Российской академии наук академика А.Л. Асеева, в котором была выражена уверенность, что участники конференции осознают особую социальную и научную значимость правдивого освещения истории Великой Отечественной войны и «… приложат максимум усилий для реализации эффективных научных подходов, позволяющих открыть новые перспективные направления в изучении этой масштабной проблемы». С приветственной речью выступил ректор ОмГУ В.И. Струнин.В президиуме

На пленарном заседании были заслушаны доклады В.Б. Перхавко (Москва) «Народные ополчения в России (X–XX вв.)», Д.А. Алисова (Омск) «Сибирская кавалерия на фронтах Великой Отечественной войны», А.Э. Федорова (Омск) «Подготовка в Омске пополнения для действующей армии в годы Великой Отечественной войны», В.Г. Рыженко (Омск) «Александр Покрышкин – “Парень из нашего города”: локальные варианты сохранения памяти о героях Великой Отечественной войны», А.В. Антощенко, В.В. Волоховой (Петрозаводск) «Формирование исторической памяти о Великой Отечественной войне средствами монументальной пропаганды», В.А. Зубачевского (Омск) «Фальсификация предыстории Великой Отечественной войны в современном школьном образовании», Н.С. Булатовой, А.В. Чухно (Омск, Петропавловск) «Исторические представления о Второй мировой войне современных студентов», Н.А. Томилова, М.А. Жигуновой, В.С. Томиловой (Омск) «Всероссийская научная конференция “Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне”».

Во второй половине 5 мая и 6 мая работа конференции проходила по секциям.

В работе секции «Сибиряки и сибирские воинские формирования в боях за Родину» приняли участие 13 человек, в том числе 7 – очно (главным образом омичи), а 6 человек заочно (представляли научные центры Новосибирска, Тюмени, Бийска и Якутска). Первые четыре доклада были посвящены участию сибиряков и сибирских воинских формирований в битвах Великой Отечественной войны. Д.А. Алисов (Омск) дал развернутую картину формирования в Омской области воинских частей и соединений, их участия в боевых действиях на различных фронтах в 1941–1945 гг. Совместный доклад Ю.Н. Широкобокова, И.А. Попова и О.А. Савченко (Омск) раскрыл роль омских соединений в битве за Москву. Второй совместный доклад Ю.Н. Широкобокова и И.А. Попова был посвящен вкладу омских соединений и частей в битве за Ленинград. С большим интересом было заслушано выступление Л.М. Терещенко (Калачинск) о большой работе, проведенной по сбору материалов о создании и боевом пути 30-й отдельной лыжной бригады, принявшей участие в тяжелых боях за взятие и оборону г. Севска (Брянская область) в 1943 г. А.А. Евтугова (Омск) на базе данных недавно открытых архивных фондов проанализировала роль особых отделов НКВД в формировании омских дивизий. С.А. Федяев (Омск) раскрыл вклад Омского пехотного училища в подготовку командного состава и формирование воинских частей в годы Великой Отечественной войны. Вне программы прозвучало выступление Л.А. Корнеевой (Омск) об участии преподавателей и выпускников Омского пехотного училища в боях по защите Родины.

В целом в своей работе, несмотря на относительно немногочисленный состав, секция сумела охватить участие омских соединений и частей в важнейших битвах Великой войны. Однако следует заметить, что в силу ряда обстоятельств, участие представителей других регионов Сибири приняло вынужденно-заочный характер и в связи с этим картина участия сибиряков в войне не получила более полного отражения. Участники секции выразили общее мнение о необходимости активизировать изучение боевого пути, роли и места отдельных сибирских соединений и частей в битвах Великой Отечественной и обратиться к губернатору Омской области Л.К. Полежаеву с предложение подготовить и издать к юбилею Победы в 2015 г. научно-популярную военно-историческую энциклопедию «Воинская доблесть омичей: 1941–1945 гг.».

Целый ряд докладов секции «Сибирский тыл в годы войны» был посвящен вопросам изучения экономического, научного и культурного потенциала восточных регионов СССР, где так же, как и на фронте, героическими усилиями тружеников тыла ковалась победа над врагом. Эта тематика нашла отражение в выступлениях В.П. Южакова (Тюмень) «Социально-экономический потенциал Тюмени в годы Великой Отечественной войны», Л.А. Корнажевской (Омск) «Вклад омского тыла в Великую Победу», А.В. Чухно (Петропавловск) «Северный Казахстан и североказахстанцы в первые полгода Великой Отечественной войны». При обсуждении данного блока проблем участники конференции сосредоточили внимание на сходстве и отличительных особенностях экономических и социально-культурных процессов, протекавших в военные годы за Уралом.Пленарное заседание

Одной из актуальных проблем, оказавшихся в фокусе внимания исследователей, стала тема судеб представителей репрессированных народов, оказавшихся в Сибири в период Великой Отечественной войны. В сообщениях А.П. Раковой (Омск) «Союз польских патриотов в истории Омской области» и Е.Н. Журавлева (Омск) «Польские переселенцы-осадники на территории Омской области в предвоенный период и годы Великой Отечественной войны» рассматривались вопросы, связанные с жизнью и деятельность польской диаспоры Западной Сибири.

Еще одним важным направлением в работе секции стала тема «Война и детство», отраженная в докладах Е.П. Ермачковой (Заводоуковск) «Деятельность детских домов юга Тюменской области в годы Великой Отечественной войны» и Н.В. Сапожниковой (Нижневартовск) ««Эхо несостоявшегося детства»: история малолетнего узничества в фашистских лагерях». Вопросы изучения воспоминаний «детей войны» оказались в центре дискуссии о соответствующих методиках их сбора и исследования в рамках так называемой «устной истории». История повседневности послевоенного сибирского города на примере Омска стала темой выступления С.Г. Сизова (Омск). Докладчик охарактеризовал особенности городской инфраструктуры и быта омичей, связанные с наследием военного времени.

На секции «Культурные процессы в годы Великой Отечественной войны» выступили 8 докладчиков, подали материалы 19 авторов из 9 регионов страны: Москвы, Новосибирска, Петрозаводска, Томска, Кемерово, Якутска, Екатеринбурга, Новокузнецка, Омска.

Секция отметила актуальность следующих тем: идеология и психология Великой Отечественной войны; локальные варианты сохранения памяти о героях войны и тыла; организация досуга в условиях войны (проблемы и решение); развитие театрального искусства в годы войны; «места памяти» и юбилейные даты; кинематограф и кинематографическая жизнь Омска и региона; библиотеки сибирского тыла: сложность их функционирования в годы войны.

Наибольшая дискуссия разгорелась вокруг докладов Н.Ф. Хилько (Омск) «Кинематограф Омской области в годы Великой Отечественной войны», Г.Г. Волощенко (Омск) «Проблемы организации досуга горожан Сибири в годы Великой Отечественной войны», С.В. Зябликовой «Библиотеки сибирского тыла: жизнь и выживание» (Кемерово), Е.В. Мельниковой (Омск) «Омский драматический театр – к 40-летнему юбилею Победы», А.М. Лосунова (Омск) «Концертные выступления В.Г. Мессинга в Омске (1941–1968)».

Также привлекли внимание доклады О. В. Петренко (Омск) «“Места памяти” о войне В.Ф. Торского, руководителя бригады артистов фронтового филиала Государственного ордена Ленина Малого театра» и Л.И. Саблуковой (Омск) «Кинематографическая жизнь Омска в предвоенные и военные годы».На пленарном заседании выступает начальник Омского филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия вооруженных сил РФ», генерал-майор А.Э. Федоров

Участники секции обратили внимание на необходимость обновления фамилий умерших от ран в местах захоронений Омска («Казачье кладбище»). Они поблагодарили организаторов за высокий уровень организации конференции, интересную культурную программу и публикации. Также было выражено пожелание, чтобы не вошедшие в сборники конференции материалы были опубликованы.

Секция «Историческая память: история Великой Отечественной войны в общественном сознании» работала в течение двух дней в научной библиотеке ОмГУ.

В первый день в работе секции приняли участие 15 ученых, было заслушано 9 докладов. Первая проблема, рассмотренная в процессе работы секции, – проблема мемориализации исторической памяти о Великой Отечественной войне. В рамках этой темы работу секции открыл доклад Т.Н. Золотовой (Омск) «Памятники героям Великой Отечественной войны в современном городском и сельском социокультурном пространстве», в котором на богатом экспедиционном материале последних лет был раскрыт вопрос о классификации и современном состоянии памятников и обелисков героям войны в сельских населённых пунктах и малых городах северо-запада Омской и южных районов Тюменской областей. Прозвучало предложение продолжить изучение типологии памятников в сибирском регионе. Сходная проблема рассматривалась и в докладе Ю.Р. Гореловой (Омск) «“Памятники и мемориалы Великой Отечественной войны в Омске: культурно-мемориальное значение и архитектурно-эстетические характеристики” на материалах города Омска».

В докладе О.А. Милищенко (Омск) «Память о Великой Отечественной войне в деятельности народного музея истории ОмГАУ (1975−2010 гг.)» был рассмотрен вопрос о сохранении и увековечивании памяти о Великой Отечественной войне музейными средствами, в частности о сборе и сохранении материалов по истории Завода оптического стекла №357 Наркомата вооружений, располагавшегося в годы войны на территории сельхозинститута. Аналогичная проблема была рассмотрена в докладе А.П. Сорокина (Омск) «Новые подходы к освещению темы Великой Отечественной войны в экспозициях российских музеев» на материале экспозиции Центрального музея Вооружённых сил (Москва) и Музейного комплекса воинской славы омичей, который позже был дополнен в этот же день экскурсией участников по экспозиции омского музея. Этой же проблематике был посвящён доклад Н.В. Кулешовой (совместно с Д.В Ерошевской, А.А. Коляденко, Омск) «Материалы школьных музеев об участниках Великой Отечественной войны (на примере музеев Тарского и Таврического районов Омской области)».Книжная выставка, посвященная конференции

Заметный интерес собравшихся вызвал доклад-презентация проекта Центральной городской библиотеки, сделанный Л.А. Липатовой (Омск) «Спросите у тех, кто остался в живых»: краеведческий поиск омских муниципальных библиотек», посвящённый сбору и представлению в электронном виде на диске и сайте библиотеки воспоминаний участников войны - работников и читателей муниципальных библиотек города Омска, включающих воспоминания 56 омичей и более 200 сканированных подлинников документов. Участники секции единодушно предложили поддержать это начинание библиотеки. Близкой проблеме – человек и война – был посвящён доклад А.А. Ильиной (Омск) «Размышления о войне, о подвиге и о героях», посвящённый жизненному и боевому пути ее деда – И.И. Михно.

Два завершающих доклада были посвящены острой и неоднозначной проблеме фальсификации истории Великой Отечественной войны в современной литературе. Это доклады Н.М. Щербина (Новосибирск) «Правда против мифов» и В.Д. Червенчука (Тара) «Фальсификация Великих Побед прошлого как инструмент подрыва национальной безопасности».

В решении, принятом на заключительном пленарном заседании, участники конференции высказали предложения изучить возможность подготовки и издания научного труда «Сибирь в Великой Отечественной войне», рекомендовать создавать в республиках, краях и областях России мемориальные музеи выдающимся деятелям военного времени (например, в Омске это мог бы быть музей «Туполев и Королев в Сибири»), напомнить региональным властям о необходимости установления бюстов всех дважды Героев Советского Союза и др. Рекомендовано также следующую конференцию «Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне» провести не в мае, а в апреле, что даст возможность увеличить прямое участие ученых разных стран в данном форуме, и посвятить ее 70-летию Великого перелома в ходе войны.


Примечания

1 Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: Сборник материалов V Всероссийской конференции (Омск, 5–6 мая 2011 г.) / Гл. ред. Н.А. Томилов, отв. ред. Д.А. Алисов, М.Л. Бережнова. – Омск: Издат. дом «Наука», 2011. – 266 с.

2 Культурологические исследования в Сибири / Гл. ред. Н.А. Томилов, отв. ред. Д.А. Алисов, М.Л. Бережнова, Т.Н. Золотова. – Омск: Издат. дом «Наука», 2011. – № 3. – 158 с.

3 Вестник культуры: Орган Омского филиала Российского фонда культуры / Председатели редакц. совета В.А. Телевной, Н.А. Томилов. – 2011. – № 2. – 16 с.

 

Смотреть полный фотоотчет конференции >>>

© Сибирский филиал Института наследия, Омск, 2009–2018
Создание и сопровождение: Центр Интернет ИМИТ ОмГУ
Финансовая поддержка: РГНФ, проект 12-01-12040в
«Информационная система «Культурные ресурсы Омской области»