Карта сайта
Поиск по сайту


Rambler's Top100

К 25-летию Сибирского филиала | Сибирский филиал Института наследия | Культура Сибири | Краеведческая страница | Библиотека сайта | Авторский взгляд | Журналы Сибирского филиала Института наследия | Контакты
Культурное наследие Сибири | Тематический указатель статей КИСа | Содержание номеров КИС | Требования к оформлению статей


 

Методология, теория и историография культурологических и смежных с ними дисциплин

Абсалямов М.Б., Городищева А.Н. Информационно-коммуникативная составляющая в техногенном развитии культуры // КИС. – 2008. – №1(23). – С. 33–40.

Алисов Д.А. Актуальные проблемы культурологии города // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 4–16.

Алисов Д.А. Проблемы формирования культурного пространства административных центров Западной Сибири в дореволюционной отечественной историографии (конец XVIII – начало XX вв.) // КИС. – 2001. – №2(6). – С. 24–30.

Анжиганова Л.В., Ерохина Е.А. Жигунова М.А.  Современные историко-культурные исследования цивилизационной идентификации народов Евразии: некоторые итоги // КИС. – 2009. – №1(27). – С. 47–52.

Волощенко Г.Г. Генезис досуга: высокий досуг в древнегреческом мифе – учении «гармония сфер» // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 23–33.

Волощенко Г.Г. Двухмодельность римско-латинского досуга и разрыв его второй модели (otium-II) в III в. до н. э. с высокой традицией // КИС. – 2001. – №2(6). – С. 30–39.

Волощенко Г.Г. Досуг: научная гипотеза генезиса и развития // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 59–64.

Волощенко Г.Г. Скрытая трехсферность западноевропейского средневекового досуга // КИС. – 2004. – №1(12). – С. 25–34.

Горелова Ю.Р., Хилько Н.Ф. Культурно-экологический аспект взаимоотношений социума и личности в медиасреде (на примере экранного творчества) // КИС. – 2005. – №3(17). – С. 29–40.

Городищева А.Н. Техногенез, информация, коммуникация как предметные поля культурологии // КИС. – 2008. – №3(25). – С. 29–36.

Груздов Е.В. Геральдика в контексте семиотики и символогии // КИС. – 2000. – №1(3). – С. 44–53.

Груздов Е.В. Контркультура и панк: соопределение понятий // КИС. – 2001. – №1(5). – С. 25–29.

Гумерова Г.А. Концепция истории и культуры Н.А. Бердяева // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 72–74.

Демин М. А. Коренные народы Западной Сибири в историографии последней трети XVII – начала XVIII века // КИС. – 2009. – №2(28). – С. 23–36.

Егорова Л.А. Изучение провинциальной культуры: проблема выбора места, методов и подходов исследования // КИС. – 2003. – №2(10). – С. 41–44.

Жигунова М.А. Изучение русской культуры Сибири во второй половине ХХ века // КИС. – 2005. – №2(16). – С. 18–29.

Жигунова М.А. Некоторые проблемы, методы и результаты исследований русской культуры в Сибири // КИС. – 2006. – №2(19). – С. 20–26.

Жигунова М.А. Русское население Западной Сибири в этнографических исследованиях Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН (2000–2010 годы) // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 52–62.

Жук А.В. Иннокентий Николаевич Шухов в первый период его научной деятельности (1910-е начало 1920-х годов) // КИС. – 2009. – №1(27). – С. 59–64.

Жук А.В. Провинциальная археологическая мысль России на исходе XIX века (по работам С.И. Сергеева конца 1880-х – первой половины 1890-х гг.) // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 85–93.

Зайцев И.В. Культурный нигилизм в современной России // КИС. – 2006. – №3(20). – С. 25–28.

Зайцев И.В. Неоориентализм: культурный синтез или симбиоз?// КИС. – 2004. – №3(14). – С. 21–24.

Зайцев И.В. Субкультура как один из аспектов феномена маргинальности // КИС. – 2003. – №2(10). – С. 38–40.

Зайцев И.В. Формы нетрадиционной религиозности в современной России // КИС. – 2005. – №2(16). – С. 29–33.

Карапетова И.А. Р.П. Митусова – исследователь культуры народов западной Сибири // КИС. – 2004. – №1(12). – С. 49–54.

Каргин А.С. О некоторых проблемах современной российской фольклористики // КИС. – 2006. – №2(19). – С. 17–20.

Киселев А.В. Из истории российского и сибирского краеведения // КИС. – 2005. – №1(15). – С. 41–50.

Китайчик Л.В. Смена стилей научного мышления как эволюция научного звания // КИС. – 2000. – №2(4). – С. 29–37.

Клявина И.И. Виртуальная среда как инновационный компонент социокультурной среды детства // КИС. – 2006. – №1(18). – С. 23–30.

Книжников Н.Н. Устройство жизни по теории и российская цивилизационная почва // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 61–67.

Коников Б.А. О насущных задачах по пропаганде археологического наследия // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 82–84.

Корзун В.П. Историческая наука в годы великой отечественной войны: к проблеме исторической памяти // КИС. – 2004. – №2(13). – С. 36–44.

Кочешков Н.В. Проблемы этнокультурных связей народов Нижнего Амура (основы теоретической концепции) // КИС. – 2001. – №1(5). – С. 21–25.

Краснова Ю.В. Университет в российской истории и история университета: историографический очерк // КИС. – 2009. – №1(27). – С. 36–46.

Кулемзин А.М. Правильное определение предмета памятникоохранительной деятельности – начало ее успеха // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 51–57.

Кулемзин В.М. Евразийство и Россия // КИС. – 2001. – №2(6). – С. 18–24.

Левочкин В.В. К постановке проблемы заимствования западной культуры Россией // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 16–22.

Левочкин В.В. Философия права русского идеал-реализма как элемент культурологического своеобразия России // КИС. – 2001. – №2(6). – С. 9–18.

Ломанов П.В., Абсалямов М. Б. Культурологический смысл феномена археологической культуры // КИС. – 2007. – №1(21). – С. 16–21.

Люцидарская А.А. Исследователь истории Сибири С.В. Бахрушин и отечественная этнография // КИС. – 2008. – №4(26). – С. 13–21.

Мамедов Ф.Т. К вопросу о видении духовной культуры как философии и технологии жизнедеятельности в условиях глобализации // КИС. – 2005. – № 1 (15). – С. 23–31.

Мамедов Ф.Т. Культурология и устойчивое социальное развитие // КИС. – 2004. – №2(13). – С. 20–27.

Марцева Л.М. Природно-климатический (географический) принцип типологии культуры // КИС. – 2000. – №2(4). – С. 21–29.

Машковская Т.О., Машковский В.П. Методологические проблемы анализа научной сферы // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 33–51.

Михалева Т.В. Археологические изыскания в Омском Прииртышье: накопление источников и научные результаты (по материалам 1970-х годов в фондах Музея археологии и этнографии Омского государственного университета) // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 62–66.

Немцев М.Ю. «Культурное наследование»: концепция наследования и культурный универсализм // КИС. – 2005. – №3(17). – С. 24–29.

Петрина А.Б. Л.Т. Шаргородский: этапы научной биографии // КИС. – 2007. – №2(22). – С. 30–40.

Петрова Г.А. Школа – культурный центр социума // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 78–82.

Полищук В.И. Идея культуры // КИС. – 2000. – №1(3). – С. 34–38.

Полищук В.И. Мера культуры // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 57–61.

Полищук В.И. Предмет философии культуры // КИС. – 2004. – №3(14). – С. 16–20.

Разумов В.И. Расширение сознания: новые способы формирования и развития интеллектуальной культуры // КИС. – 2009. – №1(27). – С. 53–58.

Рыженко В.Г. Локальные исследования интеллигенции: признаки и современное состояние сибирской историографии // КИС. – 2001. – №1(5). – С. 30–35.

Рыженко В.Г. Особенности изучения культуры и интеллигенции сибирскими исследователями в конце ХХ – начале ХХI вв. // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 45–54.

Савицкая В.В. Природа и явления детской субкультуры // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 74–78.

Серебрянская Л.А. Идеи социальных преобразований в России XIX века // КИС. – 2002. – №1(7). – С. 68–71.

Середа Н.В. Исследования В.В. Рабцевич в контексте отечественного городоведения // КИС. – 2008. – №4(26). – С. 22–24.

Соскин В.Л. Еще раз о роли политико-идеологического фактора в историческом познании (современный аспект) // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 41–51.

Соскин В.Л. Методологические аспекты изучения советской культуры // КИС. – 2000. – №1(3). – С. 26–34.

Соскин В.Л. О преподавании истории советской культуры в школах и вузах Российской Федерации // КИС. – 2002. – №2(8). – С. 19–28.

Стороженко В.М. Роль духовно-нравственных ценностей праздника в развитии общества // КИС. – 2011. – №1(32). – С. 33–36.

Татауров С.Ф., Телятникова Н.В. Защиты кандидатских диссертаций в секторе археологии Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН в 1991–2010 годах // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 71–73.

Татаурова Л.В. Археология русских как научное направление в Омском филиале Института археологии и этнографии СО РАН // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 67–70.

Тихомиров К.Н. География археологических исследований Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН в 2006–2010 годах // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 74–79.

Тихонов С.С. Некоторые итоги исследования археологических микрорайонов в Омском филиале Института археологии и этнографии СО РАН // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 80–83.

Томилов Н. А. Культурологический подход к сопряженности культуры и экономики // КИС. – 2009. – №3(29). – С. 26–30.

Томилов Н.А. Исследования по народной духовной культуре городского населения Западной Сибири (вторая половина ХХ – начало XXI века) // КИС. – 2005. – №1(15). – С. 31–41.

Томилов Н.А. Исследования по народной культуре городского населения Сибири в отечественной науке второй половины ХХ – начала XXI века: актуальность, задачи, методология // КИС. – 2004. – №1(12). – С. 35–48.

Томилов Н.А. Итоги и перспективы этнографического изучения народов Сибирии Дальнего Востока // КИС. – 2000. – №2(4). – С. 37–47.

Томилов Н.А. Культура и ее структурные сферы // КИС. – 2000. – №1(3). – С. 39–43.

Томилов Н.А. Межэтническое взаимодействие и согласие в Сибири // КИС. – 2003. – №2(10). – С. 45–54.

Томилов Н.А. Некоторые гуманитарные науки и их объектно-предметныесферы // КИС. – 2002. – №2(8). – С. 40–44.

Томилов Н.А. Омский культурологический центр: становление и современное состояние // КИС. – 1999. – №1(1). – С. 57–63.

Томилов Н.А. Природно-средовая культура в рамках этнической экологии // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 55–58.

Томилов Н.А. Природо-средовая культура // КИС. – 2004. – №2(13). – С. 44–54.

Томилов Н.А. Теоретические исследования ученых Омского этнографического центра // КИС. – 2011. – №2(33). – С. 35–52.

Томилова В.С. Журнал «Культурологические исследования в Сибири» и его информационная роль в гуманитарных науках // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 77–81.

Туев В.В. Понятие «социально-культурный»: два уровня значений в культурологической парадигме // КИС. – 2005. – №3(17). – С. 15–23.

Тучина С.П. Маргинальность в самосознании современной культуры // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 65–71.

Фирстова К.К. О культуре и культурности // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 71–72.

Фомин А.С. Культурологические исследования народного танца Сибири: проблемы сохранения и развития // КИС. – 2011. – №1(32). – С. 23–32.

Хилько Н.Ф. Роль и место прикладной культурологии в системе научного знания // КИС. – 2003. – №3(11). – С. 72–77.

Хилько Н.Ф. Экранное творчество: экология культуры личности // КИС. – 2006. – №1(18). – С. 30–34.

Шмидт И.В. Семантика мобильных антропоморфных изображений эпохи палеолита Североазиатского региона – проблема методики (историографический аспект) // КИС. – 2002. – №2(8). – С. 29–39.

Шулепова Э.А. Основание исторической культурологии // КИС. – 2008. – №1(23). – С. 28–32.

Южалина Н.С. Категория менталитет: основные исследовательские подходы // КИС. – 2008. – №1(23). – С. 40–47.

Яркова Е.Н. Смыслообразование как предмет культурологии // КИС. – 2004. – №2(13). – С. 27–35.


© Сибирский филиал Института наследия, Омск, 2009–2018
Создание и сопровождение: Центр Интернет ИМИТ ОмГУ
Финансовая поддержка: РГНФ, проект 12-01-12040в
«Информационная система «Культурные ресурсы Омской области»